■「さよなら原発全国集会 in 京都」のスピーチ（要旨）

電源の代わりはあるが、琵琶湖の代わりはない
前滋賀県知事　嘉田由紀子さん





    （嘉田さんは８月末、同乗していた乗用車が事故を起こし胸部を打撲したため、体にコルセットを巻いてマイクを握った）

　みなさん、若狭湾の原発と琵琶湖の距離をご存じですか。琵琶湖と敦賀原発の距離はたった13キロである。美浜原発は20キロ、大飯原発は25キロ、高浜原発は30キロだ。これが福島だったら、双葉町や浪江町などのように、原発が立地する地元に相当する。ところがたまたま県境があるので、滋賀県は安全協定の締結権も、立地自治体並みの同意権ももらわなかった。そこで私は、被害地元という言葉を思いついた。

　万一事故が起きたら、いちばんたいへんなのは立地地元だ。しかし、被害だけ受けるのは被害地元だ。そういうことで、滋賀県は被害地元である。

　琵琶湖の水は、大阪府は最南端の岬町まで、神戸市の西は垂水区まで供給されている。この集会に参加されたみなさんも、ほとんどの方が琵琶湖に世話になっている。つまり、万一、琵琶湖に放射性物質が流れ込んだら、みなさんの蛇口の水が危ないということである。

　2012年夏、当時の野田政権が大飯原発の３、４号機を再稼働させた。知事をしていた私は、「原発再稼働なしにブラックアウト（大停電）が起きたらどうするのか」「経済が破壊される」「病人の命にかかわる」と脅かされた。関西広域連合でも脅かされた。

　そのときはピークカット（使用電力量の削減）がたいへんだった。しかし、今年の夏は記録的な猛暑が続いた。それでも電力需要が90％を超えた日はたったの４日間である。ピークカットができたのだ。

　私は、知事として避難体制づくりを一生懸命考えた。自家用車だと道路が渋滞するので、バスで避難してもらう。ところが、バスの運転手さんに汚染地域に行ってもらう権限は知事にはない。事業者が500台ものバスを滋賀県の高島市や長浜市からだしてくれるのか。ノーである。また、30キロ圏内の住民に安定ヨウ素剤を配布できるのか。そうでなくても、医師不足、薬剤師不足である。このように、いまの避難計画はまったく実効性のない、絵に描いた餅である。

　最後に言いたいことは、人は避難できるが、琵琶湖は避難できないということだ。電源の代わりはあるが、琵琶湖の代わりはない。この関西からこそ、原発再稼働をみなさんの力で止めましょう。いっしょにがんばりましょう。



前滋賀県知事の嘉田由紀子さん





★関連ページ
このページの頭にもどります
前ページにもどります
 [トップページ］　 [全国自然保護連合とは]　 [加盟団体一覧]　 [報告・主張]　 [全国交流会］ [リンク]
[決議･意見書]　 [出版物]　 [自然通信]