山形県と酒田市は、同市十里塚海岸の隣接地で風力発電施設の建設を計画しています。その問題点を「特定非営利活動法人 庄内海岸のクロマツ林をたたえる会」の高橋寿昭理事長が報告しました。

• 生物多様性保全などの視点がない。たんに風況がよいというだけで計画している。
  
  
• 脱法行為である。出力が7500kＷ以上であれば法にもとづく環境影響評価の実施が義務づけられている。だが、それぞれの出力は7500kＷ未満なので自主的な調査を実施するとのこと。しかし、事業主体は異なるものの同じ地域に建設が計画されているので、一括の事業として判断すべきである。この手法は法にもとづく環境影響評価を避けるもので、模範となるべき行政がみずから脱法行為をおこなっている。
  
  
• 貴重な自然景観と生態系を壊す。本地域にはクロマツ砂防林がある。庄内海浜県立自然公園に指定されるなど、地区を代表する自然景観を有している。そのため、2010年に風力発電計画があったものの、景観にいちじるしい影響をおよぼすとして建設が認められなかった経緯がある。
  　波打ち際からクロマツ林にいたる砂草地は移行帯と呼ばれ、海浜植物や砂丘特有の自然生態系が維持されている貴重な場所である。クロマツ林を安定的に支えている場所でもある。また、最上川河口周辺に渡来するガンカモ類の渡りのルートにもなっている。コアジサシの集団営巣地があり、本邦の北限にあたる。オオタカなど猛禽類の繁殖も確認されており、自然環境として非常に貴重な地区である。
  
  
• 説明責任が欠けている。県も酒田市も、事前に県民、市民にまったくの説明せずに事業計画を発表した。その姿勢は現在もつづいている。
  

• 自然公園内の風車計画に批判相次ぐ〜酒田市で風力発電市民集会（2017/10/10）
  
• 野生動物の保護と自然再生エネルギー開発を考える〜第37回東北自然保護の集い〜（2016/10/22-23）
  
• 役立たずの風力発電〜千葉県設置の風車は惨たんたる状態（2013/6/17）
  
• 一刻も早く被害者救済を〜風力発電問題の院内集会（2013/5/24）
  
• 風力発電は原発の代替にならない〜三重・青山高原の大型風車を見学（2013/3/15）
  
• 風力発電による環境破壊の現場を見学〜東伊豆の熱川天目山と三筋山（2012/12/6）